支払督促のデメリット（確定した支払督促は既判力の制限を受けないことについて）

支払督促は便利は手段のように思える一方で様々な制約やデメリットがあります。
このコラムでは、そのデメリットの一つである既判力との関係について解説します。

支払督促について

支払督促は、簡易的に債務名義を取得することができる手段です。

詳細は以下のコラムのとおりです。

支払督促を利用した債権回収～支払督促により債務名義を取得する～

支払督促は簡易な手続きで債務名義を取得する方法です。しかし、簡易な手段である反面、様々な制約やデメリットがあります。債務名義を取得する一方法として支払督促の特…

弁護士法人横浜キャピタル法律事務所

既判力とは？

既判力とは、確定した判決については、口頭弁論終結時まで主張できた事情について、後に蒸し返すことができないというルールです。

既に消滅時効が成立しているという場面では、口頭弁論終結時までにそれを主張せずに判決が確定した場合には、そのことを後から蒸し返すことはできません。

口頭弁論終結時後に生じた事由については、請求異議の訴えという方法により主張することになります。

民事執行法第３５条　（請求異議の訴え）

１　債務名義（第二十二条第二号又は第三号の二から第四号までに掲げる債務名義で確定前のものを除く。以下この項において同じ。）に係る請求権の存在又は内容について異議のある債務者は、その債務名義による強制執行の不許を求めるために、請求異議の訴えを提起することができる。裁判以外の債務名義の成立について異議のある債務者も、同様とする。

２　確定判決についての異議の事由は、口頭弁論の終結後に生じたものに限る。

支払督促と既判力

支払督促は判決ではないため、そこで確定した権利内容について既判力は生じません。

そのため、支払督促が確定した後でも消滅時効が成立していたことを主張して、支払督促で確定した権利を争うことができます。

支払督促を申し立てて、相手方から異議が出なかったとほっとしていたところ、後から支払督促で確定したはずの権利について、争われるリスクは残るということになります。

【監修】

米玉利大樹代表弁護士

年間数百件の法律相談を受け、年間100件以上の法律問題を解決しています。
「より良い解決」「迅速な解決」を大事にしており、個々の事案に適したスピーディな進行・解決を心がけています。
まずはお気軽にご相談ください。
詳細は弁護士紹介ページをご覧ください。

最新の投稿

• 相続問題2026年4月15日相続放棄の手続きと3ヶ月の期限｜期限を過ぎたらどうなる？
• 企業法務2026年4月11日賃金を会社から一方的に減額することは許されるのか
• 判例紹介2026年4月7日不動産仲介業者の報酬請求が認められないケースとは？信義則に反するとされた裁判例
• 交通事故2026年4月3日【2026年4月開始】自転車の「青切符」導入！ 信号無視で反則金発生。対象となる違反行為と、企業が背負う通勤リスク

LINEでお問い合わせ

※スマートフォンでご覧の方はボタンをタップして友だち追加できます。

お電話でのご予約・お問い合わせ

045-548-6197

営業時間：平日9:30～17:00

WEB予約はこちら