東京地裁令和6年11月28日判決

土地を貸している地主にとって、賃料(地代)の滞納は大きな問題です。では、賃料が支払われない場合、すぐに賃貸借契約を解除できるのでしょうか。この点について判断したのが、今回紹介する東京地裁の裁判例です。


事案の概要

本件は、建物所有を目的とする土地賃貸借契約をめぐる紛争です。土地を貸していた地主(X)は、借主(Y)が地代を支払わないとして、以下の請求を行いました。

  • 土地賃貸借契約を解除した
  • 建物を取り壊して土地を明け渡すよう請求した
  • 未払地代や、解除後の損害賠償(賃料の倍額相当)を請求した

これに対し、借主側は、契約解除自体が無効であると争いました。

ポイント① 賃料不払いによる解除には「催告」が必要

民法541条は、債務不履行を理由に契約を解除する場合、相当期間を定めて履行を催告することを原則としています。賃貸借契約でもこのルールは同じです。

つまり、賃料が滞納している場合でも、賃貸人は次の内容を備えた正式な催告をする必要があります。

  • 未払賃料の額を明示する
  • 支払期限(相当期間)を示す
  • 支払いを求める

これは、賃料の支払いは比較的容易であり、「最後の機会」を与えることで支払いが期待できるためです。

本件で問題となった通知

地主は借主に通知書を送っていましたが、裁判所は次の点を指摘しました。

  • 未払地代の支払いを求める明確な文言がない
  • 支払期限(相当期間)が示されていない

民法541条が要求する「催告」とは認められない

ポイント② 催告なしでも解除できる場合はある

もっとも、賃貸借契約は信頼関係に基づく継続的契約です。そのため判例上、次のような場合には催告なしの解除(無催告解除)も認められます。

  • 長期間の賃料滞納
  • 悪質な契約違反
  • 信頼関係を破壊する行為

本件では信頼関係破壊は否定

しかし、本件では裁判所は次の事情を重視しました。

  • 滞納期間は約5か月
  • 滞納額は約10万円程度
  • 催告があれば支払われた可能性が高い

信頼関係が破壊されたとまではいえない

裁判所の結論

裁判所は、地主による正式な催告はなく、無催告解除を認める特段の事情もないとして、賃貸借契約の解除を無効と判断しました。その結果、地主の建物収去・土地明渡しの請求はいずれも認められませんでした。

実務上のポイント

この裁判例から分かる重要なポイントは以下のとおりです。

  1. 賃料不払いによる解除には原則として催告が必要
  2. 催告は「支払期限」を明示する必要がある
  3. 少額・短期間の滞納だけでは無催告解除は難しい

特に、土地賃貸借のような長期契約では、「信頼関係が破壊されたかどうか」が重要な判断基準になります。

【監修】

米玉利大樹
米玉利大樹代表弁護士
年間数百件の法律相談を受け、年間100件以上の法律問題を解決しています。
「より良い解決」「迅速な解決」を大事にしており、個々の事案に適したスピーディな進行・解決を心がけています。
まずはお気軽にご相談ください。
詳細は弁護士紹介ページをご覧ください。
NEXT STEP

依頼の前に、まず相談したい方へ

いきなりの正式依頼が不安な方には、
気軽にご利用いただけるサービスをご用意しています。

MEMBERSHIP
¥1,000/月(税込)
プレミアムメンバーシップ
LINEからいつでも何度でも弁護士に相談可能。事前予約不要で気軽にご利用いただけます。
  • 法律問題について気軽に相談できる
  • LINEで24時間メッセージ送信可
  • 月1,000円・いつでも解約OK
  • 事前予約不要・回数無制限
メンバーシップの詳細を見る →
RETAINER
顧問契約
法的リスクを
プロに任せたい方へ
契約書チェックから紛争対応まで継続サポート。法的リスクを未然に防ぐ体制づくりをお手伝いします。
  • 日常の法律相談対応
  • 契約書チェック・作成
  • 紛争・トラブル発生時に優先対応
  • 継続的な法務リスク管理
顧問契約の詳細を見る →

まずはお気軽にご連絡ください。どのサービスが適しているかも含めてご案内します。

横浜

LINEでお問い合わせ

※スマートフォンでご覧の方はボタンをタップして友だち追加できます。

お電話でのご予約・お問い合わせ

045-548-6197

営業時間:平日9:30~17:00