東京地裁令和6年11月28日判決
土地を貸している地主にとって、賃料(地代)の滞納は大きな問題です。では、賃料が支払われない場合、すぐに賃貸借契約を解除できるのでしょうか。この点について判断したのが、今回紹介する東京地裁の裁判例です。
事案の概要
本件は、建物所有を目的とする土地賃貸借契約をめぐる紛争です。土地を貸していた地主(X)は、借主(Y)が地代を支払わないとして、以下の請求を行いました。
- 土地賃貸借契約を解除した
- 建物を取り壊して土地を明け渡すよう請求した
- 未払地代や、解除後の損害賠償(賃料の倍額相当)を請求した
これに対し、借主側は、契約解除自体が無効であると争いました。
ポイント① 賃料不払いによる解除には「催告」が必要
民法541条は、債務不履行を理由に契約を解除する場合、相当期間を定めて履行を催告することを原則としています。賃貸借契約でもこのルールは同じです。
つまり、賃料が滞納している場合でも、賃貸人は次の内容を備えた正式な催告をする必要があります。
- 未払賃料の額を明示する
- 支払期限(相当期間)を示す
- 支払いを求める
これは、賃料の支払いは比較的容易であり、「最後の機会」を与えることで支払いが期待できるためです。
本件で問題となった通知
地主は借主に通知書を送っていましたが、裁判所は次の点を指摘しました。
- 未払地代の支払いを求める明確な文言がない
- 支払期限(相当期間)が示されていない
民法541条が要求する「催告」とは認められない
ポイント② 催告なしでも解除できる場合はある
もっとも、賃貸借契約は信頼関係に基づく継続的契約です。そのため判例上、次のような場合には催告なしの解除(無催告解除)も認められます。
- 長期間の賃料滞納
- 悪質な契約違反
- 信頼関係を破壊する行為
本件では信頼関係破壊は否定
しかし、本件では裁判所は次の事情を重視しました。
- 滞納期間は約5か月
- 滞納額は約10万円程度
- 催告があれば支払われた可能性が高い
信頼関係が破壊されたとまではいえない
裁判所の結論
裁判所は、地主による正式な催告はなく、無催告解除を認める特段の事情もないとして、賃貸借契約の解除を無効と判断しました。その結果、地主の建物収去・土地明渡しの請求はいずれも認められませんでした。
実務上のポイント
この裁判例から分かる重要なポイントは以下のとおりです。
- 賃料不払いによる解除には原則として催告が必要
- 催告は「支払期限」を明示する必要がある
- 少額・短期間の滞納だけでは無催告解除は難しい
特に、土地賃貸借のような長期契約では、「信頼関係が破壊されたかどうか」が重要な判断基準になります。
【監修】

- 代表弁護士
-
年間数百件の法律相談を受け、年間100件以上の法律問題を解決しています。
「より良い解決」「迅速な解決」を大事にしており、個々の事案に適したスピーディな進行・解決を心がけています。
まずはお気軽にご相談ください。
詳細は弁護士紹介ページをご覧ください。
最新の投稿
判例紹介2026年4月19日地代の滞納があったらすぐ解除できる?― 催告なしの土地賃貸借解除を否定した裁判例
相続問題2026年4月15日相続放棄の手続きと3ヶ月の期限|期限を過ぎたらどうなる?
企業法務2026年4月11日賃金を会社から一方的に減額することは許されるのか
判例紹介2026年4月7日不動産仲介業者の報酬請求が認められないケースとは?信義則に反するとされた裁判例
依頼の前に、まず相談したい方へ
いきなりの正式依頼が不安な方には、
気軽にご利用いただけるサービスをご用意しています。
- —法律問題について気軽に相談できる
- —LINEで24時間メッセージ送信可
- —月1,000円・いつでも解約OK
- —事前予約不要・回数無制限
プロに任せたい方へ
- —日常の法律相談対応
- —契約書チェック・作成
- —紛争・トラブル発生時に優先対応
- —継続的な法務リスク管理
まずはお気軽にご連絡ください。どのサービスが適しているかも含めてご案内します。






