「就業規則で副業が禁止されているが、これは法的に有効なのか」「副業が会社にバレて懲戒処分を受けた」——こうした相談が増えています。政府が副業・兼業を推進する方針を打ち出す中、企業の副業禁止規定はどこまで有効なのか、従業員が取れる対応とあわせて解説します。

副業・兼業の禁止は原則として有効

日本の労働法上、雇用契約・就業規則による副業禁止は一定の範囲で有効とされています。判例も「労働者は労働時間以外の時間を自由に使えるが、企業秩序や業務遂行に支障を及ぼす場合は制限できる」との立場を取っています。ただし、すべての副業を一律に禁止することは難しくなっています。

副業禁止が「無効」になるケース

以下の場合、副業禁止・懲戒処分が無効とされる可能性があります。

  • 会社の業務に支障が生じていない:副業をしても本業の労働時間・パフォーマンスに影響がない場合、制限の合理的理由が弱くなります。
  • 競業関係にない:会社の取引先・競合他社への就職でない限り、利益相反が認められにくくなります。
  • 情報漏洩リスクがない:業務上の秘密情報を扱わない副業であれば、機密保持を理由とした禁止は認められにくいです。
  • プライベートな時間での活動:休日・勤務時間外に行う副業を全面禁止することは過度な制限と判断されることがあります。

厚生労働省「副業・兼業の促進に関するガイドライン」の影響

厚生労働省は2018年(2022年改訂)に「副業・兼業の促進に関するガイドライン」を公表し、「原則として副業・兼業を認める方向」を企業に促しています。このガイドラインは法的拘束力はないものの、裁判所が副業禁止の合理性を判断する際の基準として参照されることがあります。

副業を理由とした懲戒処分の有効性

就業規則の副業禁止規定に違反した場合でも、懲戒処分が有効となるには「処分の相当性」が必要です。副業をしただけで懲戒解雇(最も重い処分)は過剰と判断される可能性があります。実際の裁判例でも、副業による業務支障がない場合の懲戒解雇を無効とした事例があります。

企業側が取るべき対応

企業としては、一律禁止から「許可制」への移行が現実的です。副業を原則禁止から「事前申請・承認制」に変更し、競業・情報漏洩・長時間労働(二重就労による過労)のリスクがある場合のみ不許可とする体制を整えることで、ガイドラインへの対応とリスク管理の両立が可能です。

まとめ

副業禁止規定は一定の範囲で有効ですが、業務への支障・競業・情報漏洩のリスクがない副業を全面禁止・重い懲戒処分の対象とすることは難しくなっています。副業を理由に不当な処分を受けた従業員、または就業規則の見直しを検討する企業のいずれも、早めに弁護士にご相談ください。

NEXT STEP

依頼の前に、まず相談したい方へ

いきなりの正式依頼が不安な方には、
気軽にご利用いただけるサービスをご用意しています。

MEMBERSHIP
¥1,000/月(税込)

プレミアムメンバーシップ

LINEからいつでも何度でも弁護士に相談可能。事前予約不要で気軽にご利用いただけます。

  • — 解雇・残業代・退職トラブルの相談
  • — 弁護士費用の見通しを確認したい
  • — LINEで24時間メッセージ送信可
  • — 月1,000円・いつでも解約OK
メンバーシップの詳細を見る →
RETAINER

顧問契約

就業規則の整備・雇用契約書の作成から、トラブル発生時の優先対応まで継続的にサポートします。

  • — 就業規則・雇用契約書のチェック
  • — 解雇・退職トラブルの予防
  • — 労使トラブル発生時は優先対応
  • — 継続的な労務リスク管理
顧問契約の詳細を見る →

まずはお気軽にご連絡ください。どのサービスが適しているかも含めてご案内します。

【監修】

米玉利大樹
米玉利大樹代表弁護士
年間数百件の法律相談を受け、年間100件以上の法律問題を解決しています。
「より良い解決」「迅速な解決」を大事にしており、個々の事案に適したスピーディな進行・解決を心がけています。
まずはお気軽にご相談ください。
詳細は弁護士紹介ページをご覧ください。
横浜

LINEでお問い合わせ

※スマートフォンでご覧の方はボタンをタップして友だち追加できます。

お電話でのご予約・お問い合わせ

045-548-6197

営業時間:平日9:30~17:00